Справа № 369/4557/16-ц
Провадження № 2-во/369/89/16
УХВАЛА
Іменем України
18.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
У жовтні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2016 року, а саме в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору.
У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в рішенні суду від 16 вересня 2016 року необхідно виправити описку, а саме 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду вірно зазначити суму судового збору.
Судом встановлено, що згідно матеріалів справи сума судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - «251, 49 грн», сума судового збору, яку потрібно стягнути з відповідача ОСОБА_2 «517, 60 грн».
Таким чином в рішенні суду допущено описку, а саме в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року, де зазначити в 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» - «251, 49 грн», в 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити суму судового збору, яку потрібно стягнути з відповідача ОСОБА_2 «517, 60 грн».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судебное решение № 63680229, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/4557/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: