ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
20 грудня 2016 року Справа № 913/2177/13
Провадження №27/913/2177/13
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №10835/11 від 30.11.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області про видачу дубліката наказу по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області
до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 60272,65 грн.
без виклику представників
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам відокремленого підрозділу “Шахта “Партизанська” Державного підприємства “Антрацит” за січень 2013 року в сумі 60272,65 грн.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд -
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/2177/13, в межах якої підлягає розгляду заява №10835/11 від 30.11.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дублікату наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №234 від 20.12.2016.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).
Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №10835/11 від 30.11.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №913/2177/13 у такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 15.08.2013;
- ухвала про відкладення розгляду справи від 03.09.2013;
- ухвала про відкладення розгляду справи від 25.09.2013;
- рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013;
- копії наказів господарського суду Луганської області від 15.11.2013 №913/2177/13.
З огляду на те, що справа №913/2177/13 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал, рішення та наказів відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Відновити втрачену справу №913/2177/13 у частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 15.08.2013;
- ухвала про відкладення розгляду справи від 03.09.2013;
- ухвала про відкладення розгляду справи від 25.09.2013;
- рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2013;
- копії наказів господарського суду Луганської області від 15.11.2013 №913/2177/13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко
Судебное решение № 63672021, Господарський суд Луганської області было принято 20.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 913/2177/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: