Справа № 638/19577/16-п
Провадження № 3/638/4630/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016р. Суддя Дзержинського районного суду Подус Г.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «КЛІМТЕХІНВЕСТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
22.11.2016 року посадовою особою ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором відділу відпрацювання ризикових платників управління аудиту Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області при проведенні документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «КЛІМТЕХІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 37762987, розташоване за адресою: м.Харків, вул.Чоботарська 80-А. Було виявлено порушення ведення бухгалтерського обліку згідно з п. 198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження ПДВ до сплати на загальну суму 355115 грн. у т.ч. за січень 2016 року на суму 36921 грн., за квітень 2016 року на суму 138130 грн., за липень 2016 року на суму 180064 грн., та до завищення податкових зобовязань за липень 2016 року на загальну суму 58970 грн.
За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №746 від 22.11.2016 року, актом перевірки, іншими матеріалами справи.
Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративні матеріали, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП .
Таким чином, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.163-1, ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя
Судебное решение № 63667243, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 20.12.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/19577/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: