Справа № 638/12212/16-а
Провадження № 2-а/638/435/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.,
при секретарі Подпрядовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимоги по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування майнової шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з адміністративний позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування майнової шкоди та зобовязання вчинити певні дії.
23.08.2016 р. позивач, через канцелярію суду, подала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву в частині відшкодування 50 % за оплату комунальних послуг з 01.07.2015 р. по 01.08.2016 р. і розглянути позовну заяву в частині відновлення її права на 50 % знижку по оплаті комунальних послуг з 01.08.2016 р. згідно ст.. 22 Закону України «Про міліцію» та забезпечити його реалізацію.
В судовому засідання позивач підтримала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача по відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158-160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимоги по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування майнової шкоди та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судебное решение № 63667094, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 12.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/12212/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: