Решение № 63666014, 23.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6328/16-ц

Провадження № 2/415/2564/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б..,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що відповідно до укладеного договору 391223-ФО/2014/122 від 10.10.2014 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 63240,40 грн. з процентною ставкою 31 % річних. Відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 09.10.2019 року та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

Заборгованість станом на 10.11.2016 року складає 92379,88 грн.: з них заборгованість за кредитом 63240,40 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 29139,48 (з них прострочено 20843,84 грн.). Просить стягнути заборгованість за договором та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні не був присутній, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, про що надав письмову заяву, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, надав суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі. Просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що судове рішення у даній справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору 391223-ФО/2014/122 від 10.10.2014 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 63240,40 грн. з процентною ставкою 31 % річних (а.с.4-7). Відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 09.10.2019 року та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку (а.с.8-9).

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

Заборгованість станом на 10.11.2016 року складає 92379,88 грн.: з них заборгованість за кредитом 63240,40 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 29139,48 (з них прострочено 20843,84 грн.). Просить стягнути заборгованість за договором та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. (а.с.10).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в сумі 1378,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 11.11.2016 року

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88,130,174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» ( код ЄДРПОУ 25959784, р\рах. № 37390504 в ПАТ «Сбербанк» код банку 320627) заборгованість за кредитним договором 391223-ФО/2014/122 від 10.10.2014 року в сумі 92 379 (девяносто дві тисячі триста сімдесят девять) грн.88 коп. тасудовий збір у розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко