Справа №200/11136/15ц
Провадження №2во/200/167/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дніпропетровська заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто 15620 грн. на відшкодування шкоди, завданої підприємству та судові витрати в розмірі 511,56 грн.
21.11.2016 року представником позивача отримано виконавчий лист у справі, виданий 18.11.2016 року.
20.12.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, наполягаючи на тому, що в останньому невірно зазначено найменування стягувача.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, відповідно до матеріалів цивільної справи позивачем є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», а у виконавчому листі стягувачем зазначено Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Дніпро», заява позивача про виправлення описки підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 369, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Вважати вказаним вірно у виконавчому листі, виданому 18.11.2016 року у справі №200/11136/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», замість Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 «ОСОБА_1 Дніпро».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судебное решение № 63662004, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/11136/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: