ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"22" грудня 2016 р. Справа № 911/3569/16
за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Київська область, м. Васильків
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Київська область, м. Васильків
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар»,
Київська область, м. Васильків
2. ОСОБА_3, Київська область, м. Васильків
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,
та переведення на орендарів прав та обовязків покупців
Суддя Христенко О.О.
Без участі представників
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар» та ОСОБА_3 (далі - відповідачі) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, та переведення на орендарів прав та обовязків покупців.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 відмовлено у прийнятті та повернуто позовну заяву заявникам на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 господарського процесуального кодексу України.
21.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивачів надійшла заява б/н від 16.12.2016 (вх. 26229/16) про повернення судового збору, відповідно до якої позивачі просять суд повернути 2 756,00 грн. судового збору з огляду на відмову у прийнятті та поверненні позовної заяви.
Згідно п. 2.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до п. 2.21 зазначеної постанови, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором; відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, до заяви б/н від 16.12.2016 про повернення судового збору має бути доданий оригінал квитанції.
Проте, до зазначеної заяви додано копію квитанції № 303/з11 від 01.11.2016 на сплату судового збору в сумі 2 756,00 грн.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1 та фізичній особі-підприємецю ОСОБА_2 в задоволенні заяви б/н від 16.12.2016 про повернення судового збору.
Суддя О.О. Христенко
Судебное решение № 63657385, Господарський суд Київської області было принято 22.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/3569/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: