печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15356/15-ц
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Кравченко А.В.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2016 року було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
12.08.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, в якій просив зазначити вірно процесуальний статус представника, який звертався із клопотанням щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у грошовій сумі щомісяця у розмірі 5 000, 00 грн.
Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином, проте, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст. 219 ч. 4 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні від 25.05.2016 року задоволенню не підлягає, враховуючи те, що суддя Підпалий В.В. позбавлений можливості встановити статус представника, який звертався з відповідним клопотанням, оскільки дане клопотання було заявлено в засіданні під головуванням судді Матійчук Г.О., якою в подальшому викладено свою позицію в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Підпалий
Судебное решение № 63640588, Печерський районний суд міста Києва было принято 24.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/15356/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: