Постановление суда № 63581790, 21.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/4057/16-ц Головуючий суддя І інстанції Якименко Л. О.

Провадження № 22-ц/790/8141/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з такою ухвалою ОСОБА_1 19.12.2016 року подала апеляційну скаргу та зазначила, що копію ухвали отримала 15 грудня 2016 року.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи ухвала була постановлена за відсутності сторін. В матеріалах справи відсутні докази про вручення копії ухвали раніше ніж зазначила ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, тому немає підстав вважати, що апелянт пропустив строк на оскарження ухвали, оскільки у справі відсутні докази про отримання копії оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя