Постановление суда № 63547284, 21.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2475/16

У Х В А Л А

21 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_1 дирекції про повернення судового збору в адміністративної справи за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_1 дирекції до Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я ОСОБА_1 міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 року позивач звернувся з заявою про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_1 дирекції до Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я ОСОБА_1 міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.

Позивач 07.12.2016 року звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я ОСОБА_1 міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., згідно платіжного доручення № 14091 від 25.11.2016 року.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу, приходжу до висновку, що заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_1 дирекції про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_1 дирекції про повернення сплати судового збору - задовольнити.

Повернути Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_1 дирекції (код ЄДРПОУ 21344146) сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 1378,00 грн., (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) згідно платіжного доручення № 14091 від 25.11.2016 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2