Постановление суда № 63537575, 21.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
21.12.2016
Номер дела
200/11414/13-ц
Номер документа
63537575
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

200/11414/13-ц

6/200/236/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання ОСОБА_2 заявлене клопотання, викладене письмово в заяві, про відвід судді Кудрявцевої Т.О., зазначивши про розгляд даної справи за будь-яких обставин і навіть за його відсутності.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 року у задоволенні заявленого ОСОБА_2 відводу судді Кудрявцевої Т.О. відмовлено, дану ухвалу проголошено у відсутності ОСОБА_2

Також, 21.12.2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було надано заяву, в якій він просив витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в порядку ст. 137 ЦПК України в якості доказів копії всіх матеріалів виконавчих проваджень за номерами ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, посилаючись на необхідність їх дослідження судом. В даній заяві ОСОБА_2 просив розглянути її за будь-яких обставин і навіть за його відсутністю.

В судове засідання державний виконавець, представники ТОВ Телерадіокомпанії "Фальстап", ТОВ "Телесвіт" не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50 грн. та 27,78 грн. зайво сплачених коштів на особистий рахунок ОСОБА_3, а саме боржника ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" її правонаступником ТОВ "Телесвіт".

Зважаючи на зміст подання та заяви ОСОБА_2, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінали виконавчих проваджень (виконавчого провадження) ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50 грн. та 27,78 грн. зайво сплачених коштів, а також копії матеріалів вказаних виконавчих проваджень (виконавчого провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінали виконавчих проваджень (виконавчого провадження) ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50 грн. та 27,78 грн. зайво сплачених коштів, а також копії матеріалів вказаних виконавчих проваджень (виконавчого провадження).

. Зобов"язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати вказані виконавчі провадження (виконавче провадження) Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська в судове засідання, яке призначене на 15-00 год. 27.12.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 63537575 ?

Документ № 63537575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63537575 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63537575 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63537575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63537575, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 63537575, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 63537575 относится к делу № 200/11414/13-ц

то решение относится к делу № 200/11414/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63537573
Следующий документ : 63537580