АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
16 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» - Порало Тетяни Петрівни на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року,
встановив:
ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з ухвалою, представник відповідача 14 вересня 2016 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 23 вересня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами та встановлено тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали було отримано представником апелянта 05 жовтня 2016 року (а.с. 50).
Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, на виконання вимог ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами подано не було, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» - Порало Тетяни Петрівни на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя
№ справи: 756/7478/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13142/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судебное решение № 63536181, Апеляційний суд міста Києва было принято 16.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 756/7478/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: