Постановление суда № 63536114, 14.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
14.12.2016
Номер дела
757/48665/16-к
Номер документа
63536114
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Свербиуса А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Панчишина М.Я. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.М., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Панчишиним М.Я. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 грудня 2016 року включно з визначенням застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 275 600,00 грн., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, 14 грудня 2016 року в судовому засіданні, до завершення розгляду справи, прокурор заявив про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, прокурором було заявлено про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2016 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 275 600,00 грн., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/3609/2016 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції:Бабенко С.Ш.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63536114 ?

Документ № 63536114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63536114 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63536114 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63536114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63536114, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 63536114, Апеляційний суд міста Києва было принято 14.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 63536114 относится к делу № 757/48665/16-к

то решение относится к делу № 757/48665/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63536113
Следующий документ : 63536116