№ 63532047, 19.12.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1243/16-п

Номер провадження № 3/315/459/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого директором ТОВ Запагротех, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Робоча 40, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 899465, виданий 28.10.1998 року Комунарським РВ УМВС України м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.04.2016 року до штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

23.11.2016 року при перевірці ТОВ Запагротех, юридична адреса: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Шевченка 18-г, ЄДРПОУ 36983287, було встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно 21.11.2016 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1666,67 грн. при граничному терміну 20.11.2016 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що несвоєчасно подано платіжне доручення у звязку з відсутністю коштів, та актом про результати документальної невиїзної перевірки № 1927/08/07/121-36983287 від 23.11.2016 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, останній працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, п.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.