Постановление суда № 63514736, 12.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Київ К/800/30515/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Державної служби України з контролю за наркотиками до Державної регуляторної служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти" про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2016 року було відмовлено Державній службі України з контролю за наркотиками у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору до 28 листопада 2016

На виконання ухвали суду Державною службою України з контролю за наркотиками надіслано квитанцію від 23 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1000,60 грн..

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору в даній справі, зокрема є дві вимоги немайнового характеру.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин вбачається, що судовий збір за подання адміністративного позову складає 1378х2 = 2756,00 грн., а розмір судового збору за подання касаційної скарги – 3307,20 грн.

Оскільки, Державною службою України з контролю за наркотиками не усунуто в повному обсязі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної служби України з контролю за наркотиками на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Державної служби України з контролю за наркотиками до Державної регуляторної служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Напої Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти" про визнання дій протиправними, скасування розпорядження – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець