Постановление суда № 63495991, 09.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
09.12.2016
Номер дела
320/1895/16-ц
Номер документа
63495991
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 09.12.2016

Справа № 320/1895/16-ц

Провадження №2во-320/158/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрацонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа №320/1895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.10.2016 позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів задоволено повністю.

22.11.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів, в якій просить вказати правильним найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»», замість помилково вказаного «Приватне акціонерне товариство «Укртелеком»».

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що описка в заочному рішенні суду від 25.10.2016 по цивільній справі №320/1895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів є помилковою, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.10.2016 по цивільній справі №320/1895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів, та вважати правильним в тексті рішення найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»», замість помилково вказаного «Приватне акціонерне товариство «Укртелеком»».

Дана ухвала суду є невідємною частиною заочного рішення суду від 25.10.2016.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63495991 ?

Документ № 63495991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63495991 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63495991 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63495991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63495991, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 63495991, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 09.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 63495991 относится к делу № 320/1895/16-ц

то решение относится к делу № 320/1895/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63495990
Следующий документ : 63495993