Справа № 352/1857/16-ц
Провадження № 2/352/1284/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України повинна містити імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання.
У поданій позовній заяві позивачем вказано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 У відповідності з вимогами п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яка передбачає повноваження уповноваженої особи Фонду, остання має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Таким чином, позивачем за даним позовом має бути ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1
Крім того, позовна заява не завірена печаткою банку та підписана представником ОСОБА_4, належність повноважень якого піддаю сумніву у зв'язку з тим, що на копії його довіреності відтиск печатки не проглядається.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
Судебное решение № 63474981, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 14.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 352/1857/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: