Справа№ 324/959/16-ц
Провадження № 2/324/483/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Клименко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 25.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500968261 відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 38155,98грн.на строк з 25.12.2014 року по 26.12.2019 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 38155,98грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку із цим станом на 06.06.2016 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37014,52грн., заборгованості за відсотками в сумі 1928,11грн., заборгованості по комісії в сумі 5287,06грн., що підтверджується наданим розрахунком. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на час подання позову до суду вимога виконана не була. У зв'язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 44229,69грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1378грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, але подав до суду клопотання про підтримання позову та про розгляд справи без присутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр» від 07.12.2016 року №230 (5850) про його виклик до суду в судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст.ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №500968261 від 25.12.2014 року, укладеного між ним та ПАТ «Альфа-Банк», отримав кредит в сумі 38155,98грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 26.12.2019 року. Згідно п.2.6 кредитного договору встановлений наступний порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором, та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Відповідно до п.15 кредитного договору банк має право у будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальником за договором у випадку прострочення більш ніж на один місць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором №500968261 від 25.12.2014 року, у зв'язку із цим станом на 06.06.2016 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37014,52грн., заборгованості за відсотками в сумі 1928,11грн., заборгованості по комісії в сумі 5287,06грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором.
Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.
20.04.2016 року позивачем ПАТ «Альфа-Банк» відповідачу ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором №500968261 від 25.12.2014 року, яка була залишена без задоволення.
Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500968261 від 25.12.2014 року в сумі 44229,69грн. та понесені судові витрати в сумі 1378грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 546, 549, 551, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» п/р 37396000000004 МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 заборгованість за кредитним договором №500968261 від 25.12.2014 року в сумі 44229 (сорок чотири тисячі двісті двадцять дев'ять)грн. 69коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37014 (тридцять сім тисяч чотирнадцять)грн. 52коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1928 (одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім)грн. 11коп., заборгованості по комісії в сумі 5287 (п'ять тисяч двісті вісімдесят сім)грн. 06коп., а також судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судебное решение № 63471868, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 15.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 324/959/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: