П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/9786/16-п
16.12.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ в Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, 23.03.1984 р.н, працюючого ПП "ОСОБА_3М." водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП -,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.
В протоколіпро адміністративне правопорушення зазначено, що28.11.2016 року о 22 год. 30 хв. на км. 169 + 200 м. автодороги Бориспіль-Запоріжжя, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZHULLER», реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим здійснив зїзд у лівий по ходу руху кювет, де перекинувся, пошкодивши дорожню огорожу.
З урахуванням вищевикладеного, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Черкаська область, Чорнобаївський район, 169 км. + 200 м. автодороги «Бориспіль- Запоріжжя».
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В частині 3 ст. 276 КпАП України зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушників.
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом відповідно до вимог ст.. 276 КУпАП було визначено підсудність справи , а саме Автозаводському районному суду м. Кременчука але підсудність компетентним органом була визначена з порушенням вимог ст.. 276 КУпАП, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, є Черкаська область, 169 км. + 200 м. автодороги «Бориспіль- Запоріжжя», яка відноситься до Чорнобаївського району, Черкаської області, тому дана справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області і у зв'язку з чим вона підлягає поверненню до взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ в Полтавській області для направлення за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 276 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ в Полтавській області для направлення за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 63458883, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 16.12.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 524/9786/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: