№ 6345536, 02.03.2009, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№ 3-160/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

02 березня 2009 р. смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм СТОВ «Дружба», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2009 р. близько 12.30 ОСОБА_1 на перехресті доріг с. Личково-Мар'ївка та Пролетарій-Перещепино, на порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та перекинулися. Постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Правопорушник провину визнав повністю.

Винність правопорушника підтверджується його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом посадової особи, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 510, № 511 від 17.02.2009 p., схемою пригоди від 17.02.2009 p., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2009 р. серії АЕ № 491671.

Беручи до уваги викладене, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

Із особистих письмових пояснень водія вбачається, що він перебував за кермом автомобіля в тверезому стані, але не впорався з керуванням та спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення транспортного засобу з іншим майном, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути по ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши

адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.