16.12.2016
№522/1874/16-к
1-кс/522/22857/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кушніренко Ю.С.
при секретарі: Радецької Г.Д.;
захисника: Елуашвілі І.В.
розглянувши заяву адвоката Елуашвілі І.В. в інтересах ОСОБА_2 щодо відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання про скасування арешту,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. знаходиться клопотання адвоката Елуашвілі І.В. в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Адвокат Елуашвілі І.В. надав заяву про відвід слідчого судді. В обґрунтування заявленого відводу адвокат вказав, що слідчий суддя Попревич В.М. не може приймати участь у розгляді клопотання про скасування арешту з тимчасово вилученого майна, належного ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 двічі приймав участь у кримінальному провадженні у ході досудового розслідування та двічі приймав рішення відносно майна ОСОБА_2
Розглянувши заяву про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М., заслухавши думку адвоката Елуашвілі І.В., який просив заяву задовольнити, суд вважає що у задоволенні заяви адвоката Елуашвілі І.В. в інтересах ОСОБА_2 щодо відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання про скасування арешту - відмовити, з наступних підстав.
Так, ст. 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.
Частина 5 статті 80 КПК України передбачає, що відвід має бути вмотивованим.
В даному випадку, адвокат Елуашвілі І.В. заявив відвід слідчому судді не зазначивши обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженню. У зв'язку із чим, вважаю відвід судді Попревич В.М. не вмотивованим, тому не має підстав для його розгляду.
Керуючись: ст.ст. 75, 80-82 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката Елуашвілі І.В. в інтересах ОСОБА_2 щодо відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання про скасування арешту - відмовити.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 63454776, Приморський районний суд м. Одеси было принято 16.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/1874/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: