ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016 Справа № 904/9884/16За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК",м. Дніпро
до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", м. Дніпро
відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Коломия, Івано- Франківська область
про стягнення за договором банківського обслуговування у розмірі 19 285, 56 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - Задорожній С.О., довіреність № 4508 - К- О від 26.08.2016 року;
від відповідача - 1 - не з'явився;
від відповідача -2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором № IFJ605/4 від 06.03.2006 року, в розмірі 19 285, 56 грн., а також 1 378, 00 грн. судового збору.
Представник позивача подав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи закінчення двомісячного строку розгляду спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 16.01.17 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До засідання подати:
- позивачу - додатки №№1,2,3,4,5,6,8,9 до договору № 06.03.2006 року, розгорнутий розрахунок пені з вказівкою суми заборгованності, на які проводиться відповідне нарахування пені, періодів винекнення відповідної заборгованості, строків нарахування пені по кожному зобов'язаню окремо;
- відповідачу-1 та відповідачу-2 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Суддя А.В. Суховаров
Судебное решение № 63446307, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/9884/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: