ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"13" грудня 2016 р. К/800/27024/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року
у справі № 813/2309/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі № 813/2309/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору та встановлено скаржнику строк для усунення наведених недоліків.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року Державній податковій інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області продовжено строк для усунення недоліків.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав копію платіжного доручення від 29 листопада 2016 року № 827 про сплату судового збору у розмірі 1091,14 грн.
Однак, скаржнику слід надати оригінал вищевказаного платіжного доручення.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 січня 2017 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк для усунення недоліків до 10 січня 2017 року.
Суддя О.В. Вербицька
Судебное решение № 63433271, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 813/2309/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: