Постановление суда № 63396865, 14.12.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3849/15-а

УХВАЛА

Іменем України

"14" грудня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся з позовом акціонер відкритого акціонерного товариства заводу «Агромаш» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, начальника управління приватизації, оренди землі та майна ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультиматум» про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області №292 від 20.05.2011 року та зобовязати вчинити певні дії.

Через канцелярію Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від відкритого акціонерного товариства заводу «Агромаш» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та предявляє адміністративний позов до начальника управління приватизації, оренди землі та майна ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, предявивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, суд приймає заяву про вступ відкритого акціонерного заводу «Агромаш» в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та вважає за необхідне взяти до уваги адміністративний позов до начальника управління приватизації, оренди землі та майна ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 і ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області та розглядати з первісним позовом.

У судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО», так як вирішення даної справи може стосуватися прав даного товариства.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області не заперечував щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином наявні підстави для задоволення клопотання позивача щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО».

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відкритого акціонерного товариства заводу «Агромаш» про вступ в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справу за позовом відкритого акціонерного товариства завод «Агромаш» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, начальника управління приватизації, оренди землі та майна ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультиматум» про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області №292 від 20.05.2011 року та зобовязати вчинити певні дії.

Позов відкритого акціонерного товариства заводу «Агромаш» до начальника управління приватизації, оренди землі та майна ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області розглядати з первісним позовом.

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО».

Розгляд справи призначити на 02 лютого 2017 року о 14 годин 30 хвилин.

Надіслати копію ухвали учасникам адміністративної справи.

Розгляд адміністративної справи провести спочатку, так як у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги відкрите акціонерне товариство завод «Агромаш».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА