Постановление суда № 63387740, 13.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9134/16-ц

№ 2/243/4458/2016

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.112016р. позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, до якої не додано документального підтвердження сплати позивачем судового збору.

У звязку з тим, що позовна заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України (до позову не надано доказів сплати позивачем судового збору), ухвалою судді від 11 листопада 2016 року позовна заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» у звязку із наявними недоліками була залишена без руху, позивачеві був наданий час в термін трьох днів з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

11.11.2016р. суддею Словянського міськрайонного суду також була винесена ухвала про відмову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» у відстрочення сплати судового збору.

Зазначені ухвали позивач отримав особисто 14.11.2016р.

23.11.2016р. позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надіслав до суду заяву про продовження строку усунення недоліків та повторно звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

23.11.2016р. ухвалою судді Словянського міськрайонного суду у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» було відмовлено.

Зазначену ухвалу позивач отримав особисто 01.12.2016р.

Станом на 13.12.2016 року недоліки позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не усунуті, документального підтвердження сплати позивачем судового збору суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України … позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявникові.

Розяснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пяти - денний строк її винесення або отримання її копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський