Справа №266/448/14-ц
Провадження№ 2-с/266/15/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 02.12.2016р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №266/448/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 06.02.2014 р. за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 105 ЦПК України, а саме: заявником не додано жодного доказу на підтвердження обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача.
Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК УкраїниБоржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2ст.105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Оскільки ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу взагалі не вказала, коли саме боржник дізнався про існування зазначеного наказу, та не зазначено коли боржник отримав судовий наказ, що унеможливлює вирішення судом питання про дотримання строку звернення до суду, встановленогост.105 ЦПК Українидля його оскарження, заявнику слід надати суду належним чином підтверджену інформацію про дату отримання судового наказу та, за необхідності, клопотання про поновлення строку на скасування судового наказу з посиланнями на поважність його пропуску.
Відповідно до ч. 6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правиласт. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, а також керуючисьст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви про скасування судового наказу не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити заявника про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без руху, зава вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сараєв І. А.
Судебное решение № 63387512, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 266/448/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: