ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 р. Справа № 914/3044/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр», м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15», м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.
про стягнення 117 496, 93 грн.
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Папроцька Б.С.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 28.11.2016 р.
відповідач: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15» про стягнення 117 496, 93 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2016 року.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 49713/16 від 12.12.2016 р. від позивача поступив супровідний лист в якому на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2016 р. долучив витяг ЄДР та ФОП на позивача.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5917/16 від 12.12.2016 р. від відповідача поступило клопотання про залучення третьої особи до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду. Оскільки, рішення суду може вплинути на проава та обовязки ОСОБА_2 міської ради.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 49828/16 від 12.12.2016 р. від відповідача поступило клопотання про розгляд справи колегіально в складі трьох суддів у звязку складністю справи № 914/3044/16. Крім того, подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу належним чином підготувати та подати до суду зустрічний позов по справі (вх. № 49829/16 від 12.12.2016 р.)
В судове засідання 12.12..2016 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 01.12.2016 року виконав частково.
В судове засідання 12.12.2016 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 01.12.2016 року не виконав, відзиву не подав.
Суд вирішив клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі на стороні позивача (вх. № 5917/16 від 12.12.2016 р.) та клопотання про про розгляд справи колегіально в складі трьох суддів ( вх. № 49828/16 від 12.12.2016 р.) розглянути по суті у наступному судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи і невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.12.2016 р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.17 р. о 10:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобовязати позивача :
5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
5.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.
5.4. Письмові пояснення на подані відповідачем клопотання від 12.12.2016 р.
5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
6. Зобовязати відповідача:
6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
6.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
6.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.
6.4. Письмове обґрунтування необхідності залучення ОСОБА_2 міської ради в якості третьої особи на сторін позивача із належними і допустими письмовими доказами в обґрунтування тог, що рішення у даній справі вплине чи може вплинути на її права та обовязки.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8 Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяДолінська О.З.
Судебное решение № 63370290, Господарський суд Львівської області было принято 12.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/3044/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: