Справа № 366/3525/16-к
Провадження № 1-кп/366/184/16
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
12 грудня 2016 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Яковенко І.П., потерпілого ОСОБА_1, захисника потерпілого ОСОБА_2 в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12015110180000728, відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2016 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110180000728 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підготовче судове засідання було призначено судом на 12 грудня 2016 року. На визначену судом дату обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення адресату судової повістки особисто. Причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Яковенко І.П. заявив клопотання про привід ОСОБА_3 на наступне судове засідання.
Потерпілий та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, не зявився до суду, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки ОСОБА_3 шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 22 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. (суддя Корчков А.А.).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУ НП в м. Києві та Іванківському віділенню поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити обвинуваченому.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя А.А. Корчков
Судебное решение № 63337216, Іванківський районний суд Київської області было принято 12.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 366/3525/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: