ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/2248/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 11:30 год. 21 грудня 2016 року.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином завірені копії документів, які підтверджують правосуб'єктність Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради.
4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133).
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судебное решение № 63333975, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 12.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 825/2248/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: