Постановление суда № 63318211, 06.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
06.12.2016
Номер дела
752/20587/15-ц
Номер документа
63318211
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд -1», про стягнення пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних за прострочення виплати страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року позов задоволено.

21 листопада 2016 року представником приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що 20 жовтня 2016 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, між тим повний текст рішення представником відповідача отримано лише 11 листопада 2016 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника відповідача.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк на апеляційне оскарження поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст.ст. 231, 296 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» задовольнити.

Поновити Мезецькому Максиму Сергійовичу в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Суддя:

Справа № 752/20587/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15832/2016

Головуючий у суді першої інстанції: ЛадиченкоС.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63318211 ?

Документ № 63318211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63318211 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63318211 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63318211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63318211, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 63318211, Апеляційний суд міста Києва было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 63318211 относится к делу № 752/20587/15-ц

то решение относится к делу № 752/20587/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63318208
Следующий документ : 63318212