Справа №266/2200/16-ц
Провадження№ 2/266/767/16
УХВАЛА
05.12.2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі Макогон С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про захист прав споживача фінансових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про захист прав споживача фінансових послуг.
Представник відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє на підставі договору, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» оригінали документів для огляду у судовому засіданні, а саме: умов кредитування у відповідності з п.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначених у кредитних договорах, оригінал графіка платежів за кредитним договором, оригінал заяв ОСОБА_1 на отримання кредиту, розрахунок сукупної вартості кредитів та послуг, які ОСОБА_1 повинна була сплатити при укладенні кредитних договорів, оригінал кредитних договорів зі всіма додатками та додатковими угодами до них.
Відповідачка ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши відповідачку та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні, а саме: умов кредитування у відповідності з п.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначених у кредитних договорах, оригінал графіка платежів за кредитним договором, оригінал заяв ОСОБА_1 на отримання кредиту, розрахунок сукупної вартості кредитів та послуг, які ОСОБА_1 повинна була сплатити при укладенні кредитних договорів, оригінал кредитних договорів зі всіма додатками та додатковими угодами до них.
Копію ухвали для виконання направити в Публічне акціонерне товариство Банк «Траст».
Суддя: Курбанова Н. М.
Судебное решение № 63309653, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 266/2200/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: