Справа № 535/725/16-ц
Провадження № 2-во/535/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2016 рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося.
07.12.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах суду. У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» зазначає, що у резолютивній частині рішення та виконавчих листах суду допущено описку, а саме невірно вказано імя стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЄ» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ». Просить заяву про виправлення описки задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду та у виконавчих листах допущена описка , тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Виправити описку в заочному рішенні та виконавчих листах Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши у резолютивній частині даного рішення з:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 137,20 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять сім грн. 20 коп.). з яких:
За тілом кредиту 15133,42 грн.
За нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 12003,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантьє» код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.), що сплачений при поданні позовної заяви.
На -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 137,20 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять сім грн. 20 коп.). з яких:
За тілом кредиту 15133,42 грн.
За нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 12003,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «Рантье» код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.), що сплачений при поданні позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судебное решение № 63296733, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 535/725/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: