Постановление суда № 63282218, 08.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
08.12.2016
Номер дела
754/7186/15-ц
Номер документа
63282218
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.В.

№ 22-ц/796/15874/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Анділахая Віталія Семеновича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 29 листопада 2016 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що на день подання апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» не отримувало копії повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 26 лютого 2016 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ПАТ «Укрсоцбанк» копії повного тексту заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ПАТ «Укрсоцбанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року є поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АнділахаяВіталія Семеновича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Анділахая ВіталіяСеменовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 грудня 2016 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63282218 ?

Документ № 63282218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63282218 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63282218 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63282218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63282218, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 63282218, Апеляційний суд міста Києва было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 63282218 относится к делу № 754/7186/15-ц

то решение относится к делу № 754/7186/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63282214
Следующий документ : 63282220