Решение № 6326101, 03.03.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-698/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2008 року ВАТ "Донецькоблгаз" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом -домом №9 по вул.Победи в с.Веролюбовка Костянтинівського району Донецької області, що належить їм на праві власності, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією позивача, оказувало їм послуги з газопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з жовтня 1996 року по листопад 2007 року в розмірі 3272грн.97коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали повністю та пояснили суду, є вони є членами сім'ї власника дому ОСОБА_3 і між ними є домовленість про участь у витратах на утримання дому. Вони не сплачували послуги з газопостачання у зв'язку з важким матеріальним становищем. Сума заборгованості ними не оспорюється, однак вони просять суд застосувати позовну давність. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, просила розглянути справу без її участі.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в домі №9 по вул.Победи в с.Веролюбовка Костянтиніського району Донецької області, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є

2

членами сім'ї власника будинку (а.с.5). Відповідачі користувались послугами газопостачання, які оказувало Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією без юридичного статусу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (а.с.9-10). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.3), яка на підставі ст.ст.156,162 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з лютого 2005 року по листопад 2007 року включно в розмірі 2180грн. 14коп., тобто в межах строку позовної давності.

У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволених вимог по 17грн. з кожного, а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.156,162 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", на розрахунковий рахунок №260089801227 в Дирекції облсоцбанка, МФО 334011, ОКПО 03361075, ИНН 0336107050095, плату за послуги газопостачання за період часу з лютого 2005 року по листопад 2007 року включно в розмірі 2180 гривень 14 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень 14 копійок. В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в доход держави по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.