Судебный приказ № 6325384, 30.03.2009, Ленинский районный суд города Севастополя

Дата принятия
30.03.2009
Номер дела
2н-151/09
Номер документа
6325384
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СЕВАСТОПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд міста Севастополя

С У Д О В И Й Н А К А З

30 березня 2009 року Справа № 2н-151/09

місто Севастополь

Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Проценко О.І., розглянувши заяву начальника Центру телекомунікаційних послуг Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг у розмірі 117 грн. 63 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІІН – не відомий, на користь Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” , яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, буд. 13, код ЄДРПОУ 01190103, р/р НОМЕР_1, МФО 324021 в КРД „ОСОБА_3 Аваль”, грошову суму у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 63 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ______ О.І. Проценко

(підпис)

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____” ___ 2009 року.

Судовий наказ видано „_____”___ 2009 року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним чинності.

Суддя ______ О.І. Проценко

ВІДМИТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання  Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні  Загальна сума, відрахована за судовим наказом  Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві  Підстава повернення судового наказу  Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)  Примітки Інші відмітки

________________________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6325384 ?

Документ № 6325384 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 6325384 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6325384 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6325384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6325384, Ленинский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 6325384, Ленинский районный суд города Севастополя было принято 30.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 6325384 относится к делу № 2н-151/09

то решение относится к делу № 2н-151/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СЕВАСТОПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6325249
Следующий документ : 6328452