номер провадження справи 27/156/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.12.2016 Справа № 908/3267/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-а)
до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97)
про припинення незаконних дій та внесення змін до договору № 224 від 01.06.2011р.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/156/16.
3. Справу призначити до розгляду на 16 січня 2017р. о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для припинення дій, спрямованих на відмову від договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 224 від 01.06.2011р. та внесення змін в п. 7.1 договору № 224 від 01.06.2011р., оригінал договору № 224 від 01.06.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 224 від 01.06.2016р. з додатками, змінами та доповненнями, надати докази невиконання/неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором, що є підставою для відмови у продовженні дії договору № 224 від 01.06.2011р., довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 63253111, Господарський суд Запорізької області было принято 07.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/3267/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: