Постановление суда № 63248873, 02.12.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2148/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/1581/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Так, 18 жовтня 2016 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

14 листопада 2016 року на адресу суду надійшла відповідь з Першої Криворізької державної нотаріальної контори, в якій зазначено, що після померлого 05.10.2016 року ОСОБА_2 з заявою про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Крім того, 01 рудня 2016 року до суду надійшла заява від представника ПАТ «Укрсоцбанк» про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо спадкоємців, які приймуть у спадок житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, буд. 36-б.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України передбачено, що провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином суд вважає за необхідне зупинити провадження за даною цивільною справою до залучення до участі у справі правонаступника померлого 05.10.2016 року ОСОБА_2, відповідача у справі, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись статтями 3, 11, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст. 293 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у справі № 216/2148/16-ц (2/216/1581/16) за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, який помер 05 жовтня 2016 року.

Ухвалу суду про зупинення провадження може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О. Кузнецов