Постановление суда № 63241461, 05.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
05.12.2016
Номер дела
521/40/16-ц
Номер документа
63241461
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/7620/16

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Заїкін А.П.,

Калараш А.А.,

за участю секретаря: Гарбуз В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовними вимогами в котрих просив стягнути солідарно з відповідачів суму кредитної заборгованості в розмірі 34 268,98 доларів США та пеню у розмірі 13 617,71 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року відкрито провадження по даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування зазначеної ухвали місцевого суду та просить постановити нову, якою передати справу до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що місцем виконання зобов'язання встановленого договором є АДРЕСА_2.

У судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони по справі не з'явились, але про розгляд справи вони сповіщались належним чином. Тому у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка зазначених осіб до апеляційного суду не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали цивільної справи, законність і обґрунтованість ухвали суду та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відкриваючи провадження по справі районний суд виходив з того, що справа підсудна місцевому Малиновському суду м. Одеси, так як одна з відповідачів ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Судова колегія погоджується з таким судженням районного суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови, до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1, що відноситься до Малиновського району (а.с.45).

Посилання на те, що сторонами визначено виконання договору по АДРЕСА_2 з визначенням спору в Приморському районному суді м. Одеси є надуманими та не підтверджені.

Умовами кредитного договору № 11304596000 від 25.02.2008 року п.7.9 передбачено, що спірні питання за цим договором розглядаються відповідно до чинного законодавства.

Тому у сенсі положень частини 1 статті 109 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовано пред'явлено до Малиновського районного суду м. Одеси.

За таких обставин судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та вважає, що місцевий суд, обґрунтовано відкрив провадження у справі не порушуючи при цьому вимог діючого цивільно - процесуального законодавства.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України ця ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319, ЦПК України, судова колегія судової палати, апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року,залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: Л.А.Гірняк

А.А.Калараш

А.П.Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63241461 ?

Документ № 63241461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63241461 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63241461 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63241461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63241461, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 63241461, Апеляційний суд Одеської області было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 63241461 относится к делу № 521/40/16-ц

то решение относится к делу № 521/40/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63241460
Следующий документ : 63241462