Cправа № 324/2114/16-ц
Провадження № 2/324/866/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06.12.2016 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20715,05грн. за кредитним б/н від 25.06.2012 року.
Подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві ПАТ КБ «ПриватБанк» із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1, 19.05.1982р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вказаних вимог Закону судом було здійснено запит до виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, 19.05.1982р.н.
З інформації виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області від 02.12.2016 року №3564/02-01-11, яка надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області 05.12.2016 року, вбачається, що згідно бази даних, яка міститься у відділі реєстрації Пологівської міської ради, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на Володимир-Волинський район Волинської області.
Відповідно до абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду
З огляду на викладене, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, то дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 63237969, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 324/2114/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: