ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2016 Справа № 904/9457/16За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ", м. Київ
про стягнення 14500,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання твору "Hey Brother" (автори музики та тексту Bergling/Pontare|Pournouri/Al Fakir/Maggio) у розмірі 14500,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані незаконним використанням відповідачем твору "Hey Brother" (автори музики та тексту Bergling/Pontare|Pournouri/Al Fakir/Maggio).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року розгляд справи відкладено на 07.12.2016 року.
06.12.2016 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи №904/9457/16 у судовому засіданні 07.12.2016 року в режимі відеоконференції.
Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подано суду пізніше, ніж як за сім днів до дня проведення судового засідання.
Таким чином, клопотання про проведення судового засідання у справі № 904/9457/16, яке призначене на 07.12.2016 року о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні 07.12.2016 року в режимі відеоконференції - відмовити.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 63221524, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/9457/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: