Постановление суда № 63207591, 02.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 333/6447/13-ц Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.

Провадження № 22-ц/778/743/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про подовження строку виконання експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів було відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 05 жовтня 2016 року клопотання ОСОБА_2 задоволено. Призначено по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів судова товарознавча експертиза.

На адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла інформація директора Дніпропетровського НДІСЕ про те, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з товарознавчих досліджень Дніпропетровського НДІСЕ, вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами). Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено.

Посилаючись на ці обставини, директор Дніпропетровського НДІСЕ просить подовжити строк виконання експертизи.

З огляду на викладене, виконання експертизи має бути подовжено на строк 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 144, 157, 302, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подовжити строк виконання судової товарознавчої експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів на один місяць.

Суддя: