Постановление суда № 63207400, 05.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
05.12.2016
Номер дела
320/4320/16-ц
Номер документа
63207400
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 05.12.2016

Справа № 320/4320/16-ц

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором б/н від 30.12.2007 року в разі чого станом на 31.05.2016 року виникла заборгованість в сумі 69413,33 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, та штрафу.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, заявив про застосування строків позовної давності, при цьому посилався на те, що останній платіж з погашення заборгованості за кредитом ним було здійснено ним 28.05.2013 року на суму 610 грн. Платіж від 28.08.2013 року на суму 13,25 грн. він не здійснював, а тому просить витребувати у відповідача докази сплати ним цієї суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для вирішення даного спору про стягнення заборгованості та з урахуванням того, що відповідач в судовому засіданні заявив про застосування строків позовної давності, суд вважає за необхідним зобовязати позивача надати суду належним чином завірену копію документу, що підтверджує сплату 28.08.2013 року відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30.12.2007 року суми 13,25 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 30.12.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 9200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою 36 % на місяць, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а в якості доказу позивач надав суду копію договору № ZPXRR505030619 від 30.12.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідно до умов якого банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 6097 грн. строком на 10 місяців з 30.12.2007 року по 30.10.2008 року, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 0,01% на місяць, при цьому графа «базова процентна ставка» порожня. На вимогу суду представник позивача надав другу копію кредитного договору зміст якого не відповідає змісту первісної копії договору наданої до позовної заяви.

Для зясування обставин щодо укладання кредитного договору суд вважає за необхідне зобов'язати позивача забезпечити явку свого представника в судове засідання для дачі особистих пояснень та відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України відкласти слухання справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слуханням відкласти на 24.01.2017 року на 9-00 год.

Зобов'язати ПАТ КБ Приватбанк надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в судове засідання 24.01.2017 року документ, що підтверджує сплату відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30.12.2007 року 28.08.2013 року суми 13,25 грн.

Явку представника Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк в судове засідання визнати обов'язковою для надання особистих пояснень.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63207400 ?

Документ № 63207400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63207400 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63207400 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63207400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63207400, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 63207400, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 63207400 относится к делу № 320/4320/16-ц

то решение относится к делу № 320/4320/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63207394
Следующий документ : 63207493