Приговор № 6319942, 07.05.2008, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата принятия
07.05.2008
Номер дела
1-832008
Номер документа
6319942
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-83 2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко B.C.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Кравцова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, - за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Близько 30 років назад в травні місяці підсудний ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської області на метало приймальному пункті знайшов обріз мисливської рушниці калібру 16 мм, яку став незаконно зберігати в своєму домогосподарстві №36 по вул. Харківській в с Гребениківка, Тростянецького р-ну, Сумської обл.

12.02.2008 p. працівники міліції під час проведення огляду вказаного господарства, в якому проживає підсудний ОСОБА_1М, в с Гребениківка Тростянецького р-ну Сумської обл. виявили на горищі будинку №36 по вул. Харківській обріз одноствольної рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи є вогнепальною зброєю 16 калібру, що виготовлений з одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, шляхом укорочення ствола і ложі саморобним способом, і є придатним для стрільби мисливськими патронами 16 калібру.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину повністю визнав та показав, що дійсно він близько 30 років назад працював водієм та займався перевезенням металобрухту з підприємства до метало приймального пункту в м. Охтирка Сумської області. Саме в той час, перебуваючи на території метало приймального пункту в м. Охтирка Сумської області він знайшов обріз рушниці, який забрав собі і став зберігати на горищі свого будинку, де вони і зберігалися до 12.02.2008 p., коли її при огляді домоволодіння виявили працівники міліції.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні:

заявою підсудного про проведення огляду домогосподарства (а.с. 5);

протоколом огляду місця пригоди (а.с. 6-7);

висновком спеціаліста №28 від 15.02.2008 р. (а.с. 19-23);

висновком експерта №26 від 20.03.2008 р. (а.с. 35-39), згідно якого представлений на дослідження обріз одноствольної

рушниці, вилучений в господарстві підсудного ОСОБА_1 в с Гребениківка вул. Харківська, 36, 12.02.2008 р. є

вогнепальною зброєю 16 калібру, що виготовлений з одноствольної мисливської рушниці можелі «ЗК» 16 калібру шляхом

укорочування ствола і ложі саморобним способом, і є придатним для стрільби мисливськими патронами 16 калібру.

постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів та поміщення їх на збереження (а.с. 41);

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у скоєному, посередню характеристику з місця проживання, що та з урахуваннями всіх цих обставин, вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від покарання з випробуванням.

По справі проведено експертизу, витрати по якій склали 394 грн. 38 коп., які необхідно стягнути з підсудного на користь установи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі - обріз одноствольної рушниці, який є вогнепальною зброєю 16 калібру і який виготовлений з одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16 калібру, що знаходиться на зберіганні в камері збереження вогнепальної зброї Тростянецького РВ УМВС - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 кк

України та призначити йому за цим законом - два (2) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України Звільнити Засудженого ОСОБА_1 від ПОКАРАННЯ з

випробуванням з іспитовим строком на один (1) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області р/р 35221004000389 МФО 837013 код 25574892 банк ГУДКУ в Сумській області - 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 38 коп. (а.с. 29).

Речові докази - обріз одноствольної рушниці, який є вогнепальною зброєю 16 калібру і який виготовлений з одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗК», 16 калібру, що знаходиться на зберіганні в камері збереження вогнепальної зброї Тростянецького РВ УМВС (а.с. 41), квитанція №004552 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6319942 ?

Документ № 6319942 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6319942 ?

Дата ухвалення - 07.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6319942 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6319942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6319942, Тростянецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 6319942, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 07.05.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 6319942 относится к делу № 1-832008

то решение относится к делу № 1-832008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6313396
Следующий документ : 6330641