№ 63199337, 28.11.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/8980/16-п

Провадження № 3/359/3042/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2016 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 1 липня 1982р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого тренером ДЮСША Голосіївського району м. Києва, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 07.10.2016р. о 22 год. 00 хв., в районі с. Кийлів Бориспільського району Київської області, на Канівському водосховищі, сумісно з гр. ОСОБА_3, за відсутності належного дозволу Київрибохорони, з металевого човна під двигуном Вихрь-20, проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям дову - сітками з жилки, і риби не виловив, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону УкраїниПро тваринний світ, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в грубому порушенні правил рибальства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника, копія письмових пояснень гр. ОСОБА_3, даними копії опису-оцінки, копії розписки про передачу на відповідальне зберігання засобів лову, а також даними копії приймального акту.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що його слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації засобів вчинення правопорушення човна «Вихрь-20» з підвісним двигуном, із знищенням заборонених знарядь лову - сіток з жилки.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст. 85ч.4,283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 1 липня 1982р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого тренером ДЮСША Голосіївського району м. Києва, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КпАП Українитапіддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сумув розмірі 680 грн., без конфіскації засобів вчинення правопорушення - металевого човна Вихрь-20 з підвісним двигуном,з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувачБориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Сітки з жилки в кількості 2 шт., які знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1 липня 1982р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого тренером ДЮСША Голосіївського району м. Києва, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____._____.__р.