Справа №359/7360/16-а
Провадження №2-а/359/350/2016
УХВАЛА
23 вересня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, про зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправною бездіяльність відповідача що полягає у невраху-ванні розмірів отриманих позивачем матеріальних допомог при визначенні розмірів пен-сії. Крім того, позивач просить зобовязати Бориспільське обєднане УПФУ Київської об-ласті визначити розмір пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розмірів отриманих ним мате-ріальних допомог в розмірі 17352 гривень 55 копійок; зобовязати здійснити донараху-вання пенсії в розмірі 90% заробітної плати державного службовця визначені з урахуван-ням матеріальних допомог; зобовязати виплатити пенсію за період з 29 червня 2010 року.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ч.2 ст.158, ст.159, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, про зобовязання вчинити певні дії,.
Розгляд адміністративної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 25 жовтня 2016 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у адміністративній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 63199296, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 23.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 359/7360/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: