ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 Справа № 904/10206/16
За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ
Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово - експлуа
Про: витребування майна
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
прокурор: Богомол О.М. посвідчення № 036676 від 11.12.2015
від позивача ОСОБА_1К посв. № 135 від 07.06.2016
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся до відповідача про витребування майна.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, а клопотав про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису, суд задовольнив вищезазначене клопотання відповідача. Окрім того, відповідач клопотав про зупинення провадження у справі, про залишення позовної заяви без розгляду та про застосування строку позовної давності. Розгляд вищезазначених клопотань відкладено до наступного судового засідання.
Треті особи 1,2 до судового засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.
Представником прокуратури заявлено клопотання про залучення в якості 3-ї особи ТОВ "Агентство з питань нотаріату та банкрутства ". Вищезазначене клопотання задоволено судом.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 13.12.2016р., каб.№ 3-301.
2. Залучити в якості третьої особи -3 - ТОВ "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" (м. Дніпро, вул. Тверська, 17, прим. 222).
3. До засідання подати :
Прокурору - направити на адресу третьої особи - 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу - письмові пояснення щодо позову прокурора; направити копію на адресу відповідача та третіх осіб 1,2,3;(надати докази відправки) забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Третім особам 1, 2, 3 - письмові пояснення щодо позову прокурора, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
4. Направити запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №38/5005/6637/2012.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 63190033, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/10206/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: