Постановление суда № 63163758, 10.11.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
10.11.2016
Номер дела
495/8872/16-к
Номер документа
63163758
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 495/8872/16-к

УХВАЛА

10.11.2016 року м. Білгород - Дністровський

Колегія суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., Гайда-Герасименко О.Д., Анісімова Н.Д., вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 187 ч.4, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 187 ч.4, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Підготовче судове засідання по даному обвинувальному акту призначено на 11.11.2016 року на 09.30 годину.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе розглянути дане питання зі згоди обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в режимі відео конференції в приміщенні Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Доручити співробітникам Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області отримати згоду від обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їхньої участі в підготовчому судовому засіданні, призначеного на 11.11.2016 року о 09.30 годині.

2. Провести підготовче судове засідання 11.11.2016 року о 09.30 годині за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

3.Доручити співробітникам Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення підготовчого судового засідання 11.11.2016 року о 09.30 годині у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 63163758 ?

Документ № 63163758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63163758 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63163758 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63163758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63163758, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 63163758, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 10.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 63163758 относится к делу № 495/8872/16-к

то решение относится к делу № 495/8872/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63163682
Следующий документ : 63163792