Справа № 752/18385/16-ц
Провадження № 2-н/752/396/16
У Х В А Л А
07.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариств «МОСТОБУД» -
Встановив
В листопаді 2016 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила стягнути з боржника нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 14637 грн. 75 коп.
З матеріалів вказаної заяви вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість в період з листопада 2012 по серпень 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо з заяви і поданих документів вбачається спір про право.
В зв'язку з вищевикладеним слід відмовити у прийнятті вказаної заяви, оскільки заявником заявлено частину вимог, строк позовної давності щодо яких сплинув.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України ,-
Ухвалив
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариств «МОСТОБУД» з - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 63160365, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 07.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 752/18385/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: