Постановление суда № 63140019, 01.12.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата принятия
01.12.2016
Номер дела
634/1075/16-ц
Номер документа
63140019
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 634/1075/16-ц

Провадження № 2/634/460/16

"01" грудня 2016 р.

Суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» (далі ТОВ агрофірма «Союзагро») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

встановив:

29 листопада 2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ агрофірма «Союзагро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Зазначенапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі, в сумі 551 грн. 20 коп., а також з невідповідністю між переліком доданих документів зазначених в самій позовній заяві та доданими документами.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 551 грн. 20 коп.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а згідно поданої заяви позивач просять суд задовольнити дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1) Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ агрофірма «Союзагро»;

2) Зобовязати ТОВ агрофірма «Союзагро» повернути відповідачу земельну ділянку;

Отже, з урахуванням викладеного, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1102 грн. 40 коп., тому з урахуванням сплаченої суми, позивачу необхідно доплатити суму в розмірі 551 грн. 20 коп. та надати до суду документи про сплату судового збору.

Крім того, в додатках позовної заяви позивачем зазначені документи, які відсутні, а саме: дві копії акту прийому-передачі земельної ділянки від 12.03.2008 року.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому позивачу необхідно додати до матеріалів справи зазначені копії документів.

В частині витребування судом документів ТОВ агрофірма «Союзагро», а саме довідки щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ТОВ агрофірма «Союзагро», копії свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ агрофірма «Союзагро» та довідки про включення до ЄДРПОУ ТОВ агрофірма «Союзагро», згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В даному випадку позивачами не було надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, що є порушенням вимог ст. 137 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України , -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позову без руху.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63140019 ?

Документ № 63140019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63140019 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63140019 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63140019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63140019, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судебное решение № 63140019, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 01.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 63140019 относится к делу № 634/1075/16-ц

то решение относится к делу № 634/1075/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63106764
Следующий документ : 63140146