Постановление суда № 63116114, 01.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2016 р. Справа№ 914/1721/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана”

у справі № 914/1721/15 за заявою: ТзОВ “Укрзернопром-Бердичів”, с. Мирне Бердичівського р-ну Житомирської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об’єднана”, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р.

про визнання грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15 (суддя Чорній Л.З.).

За результатами автоматизованого розподілу справ, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі № 914/1721/15 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 19.08.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” до повернення матеріалів справи № 914/1721/15 до Господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області поступили матеріали справи № 914/1721/15 з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України встановлено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

В пункті 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011 р., роз'яснено, що днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в пункті 1 частини другої статті 112 ГПК України, слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомими заявникові.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник посилається на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. у справі № 914/1721/15, в якій встановлені обставини, які є нововиявленими та істотними для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15.

У клопотанні про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15 Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” посилається на те, що представник заявника був відсутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. у справі № 914/1721/15, тому йому не було відомо про нововиявлені обставини станом на 30.06.2016 р. Копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. у справі № 914/1721/15 була отримана представником заявника 21.07.2016 р., про що зазначено в роздруківці інформації он-лайн сервісу УДППЗ «Укрпошта» «Відстеження поштових відправлень» щодо відправлення № 7901008490581. Повний текст постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 р. у справі № 914/1721/15 підписано 15.07.2016 р., та як вбачається з відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв’язку на копії поштового конверта направлено на адресу заявника 18.07.2016 р. Відтак, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області задоволити та відновити строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15 прийняти до розгляду і призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області задоволити та відновити строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15.

3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 20.12.16 р. на 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

4. Зобов’язати розпорядника майна, боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” надати суду відзив по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс” до ПАТ “Технологічна аграрна компанія об’єднана” у справі № 914/1721/15.

5. Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Насіння”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Трейдс”, розпорядника майна та боржника в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна та боржнику.

Суддя Гутьєва В.В.